登陆

网络付出形成用户信息走漏或承当刑事责任

admin 2019-11-13 182人围观 ,发现0个评论

10月25日,最高人民法院举行新闻发布会,对外发布《最高人民法院、最高人民检察院关于网络付出形成用户信息走漏或承当刑事责任办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)。解释明确,搜索引擎、即时通讯、网络支付、网络预约、网络购物、网络游戏、网络直播等所造成的违法信息大量传播、用户信息泄露的,可被纳入拒不履行信息网络安全管理义务罪的入罪标网络付出形成用户信息走漏或承当刑事责任准,网络服务提供者或承担刑事责任。

图片来自CNSPHOTO

解释明确了拒不履行信息网络安全管理义务罪的主体范围,也进一步明确了“网络服务提供者”的范围,即包括提供下列服务的单位和个人:网络接入、域名注册解析等信息网络接入、计算、存储、传输服务;信息发布、搜索引擎、即时通讯、网络支付、网络预约、网络购物、网络游戏、网络直播、网站建设、安全防护、广告推广、应用商店等信息网络应用服务;利用信息网络提供的电子政务、通信、能源、交通、水利、金融、教育、医疗等公共服务。

同时,明确了拒不履行信息网络安全管理义务罪的入罪标准。根据刑法规定,拒不履行信息网络安全管理义务,经监管部门责令采取改正措施而拒不改正,有严重情节的,构成犯罪。

蓝莓怎么吃 网络付出形成用户信息走漏或承当刑事责任

为统一司法适用,解释根据拒不履行信息网络安全管理义务罪的不同情形,对其入罪标准作了明确:致使违法信息大量传播的,具体从违法信息数量、传播范围等方面加以判断;致使用户信息泄露,造成严重后果的,具体从泄露的用户信息数量、后果严重程度等方面加以判断;致使刑事案件证据灭失,情节严重的,具体从相关证据所涉案件重要程度、造成证据灭失的次数、对刑事诉讼程序的影响等方面加以判断;有其他严重情节的,具体从拒不履行信息网络安全管理义务的重要程度、前科情况、造成后果等方面加以判断。

最高人民法院研究室主任姜启波在会上表示,解释根据《刑法修正案(九)》的修法精神,进一步明确了拒不履行信息网络安全管理罪的入罪标准和相关法律适用问题。一方面,明确了拒不履行信息网络安全管理义务罪的入罪标准,充分发挥刑事威慑和震慑作用,促网络付出形成用户信息走漏或承当刑事责任使信息网络安全管理义务落实到位。另一方面,也要区分情况,坚持实事求是,坚持刑法的谦抑原则,综合考虑监管部门责令改正是否具有法律、行政法规依据,改正措施及期限是否明确、合理,网络服务提供者是否具有按照要求采取改正措施的能力等因素进行判断。总之,司法解释作出相关规定的目的,在于实现维护网络安全和促进互联网产业健康有序发展的有机统一。

(新闻源:中国网)

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP